Blog über die EWE Baskets Oldenburg

Am Samstagabend sind die Oldenburger wieder in der heimischen EWE Arena in der BBL gefordert. Um 20 Uhr steigt das Kramermarkt-Spiel gegen Phoenix Hagen.

Ausgangslage

Phoenix Hagen ist als Aufsteiger in dieser BBL-Saison neu dabei und hatte zum Saisonstart bislang wenig Grund zur Freude. Nach vier Spielen warten die Hagener noch auf ihren ersten Sieg. Unterschätzen sollten die Oldenburger ihren Gegner dennoch nicht, denn zuletzt war Hagen gleich zweimal nah dran am Erfolg. Gegen Chemnitz musste sich Phoenix erst nach Verlängerung denkbar knapp mit 93:94 geschlagen geben. Auch gegen Frankfurt blieb die Partie lange offen, ehe die Hagener am Ende mit 88:93 unterlagen.

Für die Oldenburger gilt es, die deutliche Niederlage gegen München so schnell wie möglich abzuhaken. Die Partie hat noch einmal einige Baustellen aufgezeigt, an denen die Baskets arbeiten müssen. Am Samstag werden voraussichtlich weiterhin Le’tre Darthard und Nate Johnson fehlen. Dadurch bleibt die Rotation klein und einige Spieler werden erneut mehr Minuten auf dem Feld stehen müssen.

Keys to win

–          Energie von Anfang an

–          Assists

–          Cameron Krutwig gegen Marcel Keßen

Auch heute dürfte die Energie auf dem Spielfeld und auf den Rängen eine wichtige Rolle spielen. Gerade für die Spieler, die sich in den vergangenen beiden Spielen mit einem offensiv schwierigen Start ins Spiel getan haben, kann die Unterstützung der Fans dabei besonders wichtig sein.

Die Oldenburger haben gezeigt, dass sie sehr guten Basketball spielen können, wenn sie den Ball laufen lassen. Gerade das Spiel gegen Würzburg mit einer Assistquote von über 80 Prozent hat deutlich gemacht, wie gut die Offensive funktioniert, wenn der Ball bewegt wird.

Ein spannendes Duell dürfte definitiv wieder auf der Center-Position entstehen. Bei Hagen spielt mit Cameron Krutwig ein Big Man, der viele Oldenburger sicherlich an Rasid Mahalbasic erinnern wird. Krutwig ist ein Center, der nicht nur körperlich präsent ist, sondern auch über eine starke Übersicht verfügt. Das zeigen seine durchschnittlich 6,8 Assists pro Spiel. Im letzten Spiel gegen Frankfurt kam er sogar auf zehn Assists. Mit Marcel Keßen haben die Oldenburger allerdings einen Spieler, der Krutwig vor eine schwierige Aufgabe stellen kann. Gerade weil der Hagener Center auch aus dem Post agiert kann, dürfte Keßen mit seiner Physis und seiner guten Verteidigung ein passender Gegenspieler sein.

Ausblick

Für Oldenburg gilt es, die deutliche Niederlage gegen Münchenvergessen zu machen und mit einem Heimsieg zurück in die Erfolgsspur zu finden. Dafür müssen die Baskets von Beginn an gut ins Spiel kommen und die Intensität zeigen, die sie in den ersten drei Ligaspielen ausgezeichnet hat.

Am Sonntag trafen die Oldenburger als Spitzenreiter in München an, bekamen dort aber ziemlich deutlich aufgezeigt, was der Mannschaft noch fehlt. Am Ende verloren die EWE Baskets mit 60:113 und hatten dabei auf beiden Seiten des Feldes große Probleme. Eine Niederlage, die gegen den starken FC Bayern passieren kann, am Ende aber doch deutlich zu hoch ausfiel.

Die Oldenburger erwischten zunächst ein gutes erstes Viertel. Sie konnten sich knapp durchsetzen und sorgten damit dafür, dass München in dieser Saison erstmals ein Viertel verlor. Danach zeigten die Münchener jedoch ihre ganze Stärke und dominierten die folgenden drei Viertel deutlich.

Positives

Um trotz der deutlichen Niederlage auch etwas Positives hervorzuheben, muss man Zach Ensminger einmal mehr herausstellen. Er zeigte erneut eine starke Leistung und kam auf 16 Punkte, 3 Rebounds, 2 Assists und 3 Steals. Mit Ensminger haben sich die Oldenburger auf den deutschen Positionen im Vergleich zur vergangenen Saison aus meiner Sicht deutlich verstärkt.

Taktikcheck

Bayern München verteidigte das Pick and Roll der Oldenburger häufig mit einer Drop-Verteidigung und machte damit sowohl den Zug in die Zone als auch das Anspiel auf den abrollenden Center schwierig. Ein gutes Beispiel dafür gibt es im zweiten Viertel bei noch etwa fünf Minuten auf der Uhr (Dyn-Zeitstempel 48:17).

Der Spielaufbau läuft über Zach Ensminger, während Marcel Keßen hoch zum Block kommt. Der Block wird ungefähr 1,5 Meter vor der Dreierlinie gestellt. Bayern-Center Johannes Thiemann kommt dabei nicht weiter als bis zur Dreierlinie heraus und sinkt anschließend wieder langsam ab, um sowohl den Zug von Ensminger zum Korb als auch das Anspiel auf Keßen zu erschweren. Gleichzeitig kommt Kamar Baldwin gut um den Block herum und zwingt Ensminger dazu, den Ball zunächst aufzunehmen.

Auch Tobias Jensen spielt in dieser Situation eine wichtige Rolle. Zu Beginn des Pick and Rolls täuscht er kurz an das frühe Anspiel auf Keßen zu verhindern und rückt dadurch leicht von Nicho Tischler weg. Als Keßen anschließend in Richtung Zone rollt und wieder von Thiemann aufgenommen wird, orientiert sich Jensen zurück zu Tischler.

Ensminger passt daraufhin auf Stefan Momirov und bekommt den Ball direkt wieder zurück. Damit startet das Pick and Roll erneut. Keßen kommt wieder hoch zum Block, Thiemann kommt erneut nicht weiter als bis zur Dreierlinie heraus und sinkt anschließend wieder ab. Dadurch nimmt er Ensminger erneut den Weg zum Korb und erschwert gleichzeitig das Anspiel auf Keßen. Jensen orientiert sich wieder leicht in Richtung Keßen und bindet damit einen möglichen Passweg.

Ensminger muss den Ball erneut aufnehmen und findet schließlich noch Tischler. Dieser schafft es ebenfalls nicht, zum Korb zu ziehen, und spielt den Ball weiter zu Momirov. Der muss schließlich mit auslaufender Uhr einen schwierigen Dreier nehmen.

Das Beispiel zeigt gut, wie Bayern durch die Drop-Verteidigung nicht nur den direkten Pick-and-Roll-Angriff unterbindet. Durch die Positionierung von Thiemann und die Hilfe der anderen Verteidiger werden gleichzeitig die Passwege zum rollenden Big und die Drives der Guards erschwert. Die Oldenburger müssen dadurch den Angriff mehrfach neu aufbauen und kommen am Ende zu einem deutlich schwierigeren Abschluss.

In dieser Situation wäre ein wurfstarker Guard wie Nate Johnson eine mögliche Antwort gewesen. Durch das Absinken des Centers entsteht für einen kurzen Moment Raum für den Ballhandler, den Pull-up zu nehmen und damit das Absinken des Centers zu bestrafen. Genau darin liegt eine der Schwachstellen der Drop-Verteidigung. Bleibt der Center tief, um gleichzeitig den Drive und den rollenden Big zu kontrollieren, kann ein wurfstarker Guard den entstehenden Raum mit seinem Wurf bestrafen.

Auch weitere gute Schützen auf dem Feld sind wichtig, um das Weghelfen der Gegenspieler zu erschweren. In der beschriebenen Situation hilft Jensen beispielsweise kurz von seinem Gegenspieler weg. Kommt der Ball anschließend zu diesem offenen Spieler, kann daraus ein guter Abschluss entstehen. Ist dieser Gegenspieler jedoch selbst ein gefährlicher Schütze, kann Jensen nicht so einfach aushelfen. Dadurch entsteht mehr Raum für den Ballhandler und das Anspiel auf Keßen wird deutlich einfacher. Auch deshalb wäre es für die Oldenburger wichtig, dass Le’tre  Darthard schnell wieder fit wird. Mit einem weiteren gefährlichen Schützen auf dem Feld würde das Spacing verbessert und die gegnerische Verteidigung vor zusätzliche Entscheidungen gestellt.

Hier auch nochmal mein Artikel zur Drop Verteidigung: Pick and Roll Offensive gegen Drop Verteidigungen

Ausblick

Jetzt gilt es, das Spiel schnell abzuhaken und nicht zu lange darüber nachzudenken. Denn bereits in gut sechs Tagen steht mit dem Heimspiel gegen Phoenix Hagen die nächste Partie an. Dort gilt es, eine neue Siegesserie zu starten und die Niederlage gegen München schnell vergessen zu machen.

Am Sonntag um 15 Uhr treten die EWE Baskets Oldenburg im BMW Park beim FC Bayern München Basketball an.

Ausgangslage

Beide Mannschaften sind in dieser BBL-Saison noch ungeschlagen. Allerdings haben die EWE Baskets bereits ein Spiel mehr absolviert und stehen damit bei drei Siegen, während die Münchener zwei Siege auf dem Konto haben. In München gab es dabei sogar zwei deutliche Erfolge. Gegen den letztjährigen Pokalsieger Bamberg setzte sich Bayern mit 108:72 durch, gegen den letztjährigen Deutschen Meister ALBA Berlin gab es einen 95:61-Erfolg.

Bisher haben die Münchener alle ihre BBL-Spiele zu Hause bestritten und so steht am Sonntag auch das Duell mit den Oldenburgern in München an. In der EuroLeague sieht die Bilanz dagegen etwas anders aus. Am ersten Spieltag konnte Bayern noch knapp gegen den Titelfavoriten Hapoel Tel Aviv gewinnen. Anschließend folgte eine Niederlage gegen einen weiteren Titelkandidaten, Fenerbahçe Istanbul. Am Freitag gab es dann zu Hause eine knappe Niederlage gegen Partizan Belgrad, bei der das Spiel erst kurz vor Schluss entschieden wurde.

Die Oldenburger dürften dennoch mit ordentlich Rückenwind nach München fahren. Nicht nur haben sie inzwischen vier Pflichtspiele in Folge gewonnen, sondern im letzten Spiel auch ein unfassbares Comeback hingelegt. Die EWE Baskets holten gegen Hamburg einen Rückstand von 26 Punkten auf und gewannen die Partie am Ende sogar noch mit einem Punkt. Auch im Spiel davor gegen Würzburg zeigten die Oldenburger bereits Comeback-Qualitäten. Dort lag man im dritten Viertel zeitweise mit neun Punkten zurück, konnte die Partie am Ende aber noch mit neun Punkten gewinnen.

Trotzdem dürfte das Spiel am Sonntag eine sehr schwere Aufgabe werden. Der FC Bayern Basketball verfügt über einen sehr starken und vor allem tief besetzten Kader. So setzten beispielsweise die beiden Welt- und Europameister Oscar da Silva und Justus Hollatz am Freitag gegen Partizan Belgrad aus und dürften am Sonntag wieder zur Verfügung stehen.

Vielleicht ist genau das aber auch der Vorteil für die Oldenburger. Ohne großen Druck können sie nach München fahren und versuchen, mit der Energie aus den vergangenen Spielen auch beim FC Bayern ein starkes Spiel abzuliefern.

Keys to win

• Das Spiel versuche lang knapp zu halten
• Rebounds
• Centerduell

Gegen Bamberg und Berlin konnten die Münchener ihre Spiele bereits früh entscheiden. Gegen Bamberg stand es nach dem ersten Viertel schon 30:13, zur Halbzeit führten die Bayern sogar mit 27 Punkten. Auch gegen Berlin lag München zur Pause bereits mit 16 Punkten vorne. Für die Oldenburger wird es daher besonders wichtig sein, das Spiel möglichst lange eng zu halten und nicht früh einen größeren Rückstand entstehen zu lassen. Denn ein Comeback wie zuletzt gegen Hamburg oder Würzburg dürfte gegen eine Mannschaft von der Qualität des FC Bayern nur schwer zu wiederholen sein.

Eine weitere Stärke der Münchener zeigt sich beim Rebounding. Mit durchschnittlich 50 Rebounds aus den beiden bisherigen BBL-Spielen und einer Rebound-Quote von 62,1 Prozent führt Bayern die Liga in diesen Statistiken aktuell an. Natürlich muss man diese Zahlen mit etwas Vorsicht betrachten, schließlich handelt es sich nach gerade einmal zwei Spielen noch um eine sehr kleine Stichprobe. Trotzdem zeigen die Werte bereits, wo eine der Stärken der Münchener liegt. Die Oldenburger stehen bei der Rebound-Quote aktuell auf Platz zwei und kommen auf starke 54,3 Prozent. Damit wartet auch in diesem Bereich eine echte Herausforderung auf die EWE Baskets. Gleichzeitig bietet sich die Chance zu zeigen, wie stark das eigene Rebounding tatsächlich ist.

Auf Oldenburger Seite steht dabei vor allem Demajeo Wiggins im Mittelpunkt. Der Big Man hat in den bisherigen Pflichtspielen bereits mehrfach gezeigt, wie stark er beim Rebounding ist. Auf der Gegenseite wartet mit Austin Wiley ebenfalls ein starker Rebounder. Es dürfte daher interessant werden, wer sich unter den Brettern durchsetzen kann und welcher Mannschaft es gelingt, die wichtigen zweiten Chancen zu kontrollieren.

Ausblick

Am Sonntag gegen 17:30 Uhr wird eine Mannschaft weiterhin ungeschlagen sein, während die andere ihre Siegesserie nicht fortsetzt wird. Dass der FC Bayern München am Ende als Sieger vom Parkett geht, dürften die meisten tippen. Doch die Oldenburger sollte man keinesfalls unterschätzen. Mit vier Pflichtspielsiegen in Folge und dem Rückenwind des spektakulären Comebacks gegen Hamburg reisen die EWE Baskets mit viel Selbstvertrauen nach München.

Am Anfang ging Jannik noch alleine zu den Spielen der EWE Baskets Oldenburg. Heute geht er mit vielen Freunden zum Basketball, die er über den Fanclub und den Sport kennengelernt hat. Wie der Fanclub „Thunderstorm Oldenburg“ entstanden ist, was Jannik in 20 Jahren Fanclub erlebt hat und vieles mehr, lest ihr hier im Interview.

Frage: Hast du ein bestimmtes Ritual vor den Spielen der EWE Baskets Oldenburg?

Jannik: Ich würde sagen, dass ich kein bestimmtes Ritual habe, aber einen gewissen Aberglauben schon. Wenn eine Saison gut anfängt und ich dabei bestimmte Kleidung trage, dann ziehe ich die so lange weiter an, bis es irgendwann einmal in die Hose geht.

Seit Jahren trage ich zum Beispiel immer die gleichen gelb-blauen Asics-Basketballschuhe und dazu meistens TSO-Merchandise.

Letztes Jahr gab es eine Phase, in der es sportlich nicht so gut lief. Irgendwann bin ich von einem gelben auf ein blaues T-Shirt gewechselt und plötzlich ging es auch sportlich wieder bergauf. Das habe ich dann bis zum Top Four getragen. Als es danach wieder schlechter lief, war das Blaue irgendwann passé und das gelbe Shirt kam zurück.

An Spieltagen habe ich also häufig die gleichen Klamotten an, aber feste Abläufe habe ich nicht. Wobei mein Fahrrad tatsächlich immer am gleichen Platz steht.

Frage: Wann bist du das erste Mal mit Basketball in Kontakt gekommen?

Jannik: Ich bin Oldenburger durch und durch. Ich bin hier geboren und aufgewachsen, und mein Vater hatte eine Gastronomie in der Wallstraße, die viele Oldenburger wahrscheinlich noch kennen. Der Laden war schon zu OTB-Zeiten ein Treffpunkt für Basketballspieler. Dadurch bin ich schon früh mit Basketball in Kontakt gekommen. Ralph Ogden und Mark Smed waren zum Beispiel Spieler, die bei uns zu Hause ein und aus gingen.

Zwischen zehn und 14 Jahren ist das Interesse dann etwas verloren gegangen. Richtig zurückgekommen ist es in der siebten oder achten Klasse, als Freunde zu einem Spiel in der Haarenesch-Halle wollten. Karten gab es natürlich keine mehr. Durch die alten Kontakte bin ich über Pepe [Reinhard Nast, Legendärer Hallensprecher] am Seiteneingang reingekommen und konnte das Spiel direkt am Spielfeldrand verfolgen. Das war für mich der Startschuss, von dem an Basketball wieder richtig wichtig wurde.

Danach habe ich viele Spiele in der Weser-Ems-Halle gesehen, die ersten Playoffs gegen Braunschweig erlebt und habe seit der Saison 2005/06 eine Dauerkarte.

Frage: Da kommen wir schon ein Stück weit zum Gründungsjahr des TSO im Jahr 2007. Du warst ja ziemlich von Anfang an dabei. Was war damals eigentlich die Idee dahinter, den Fanclub zu gründen?

Jannik: Genau, ich bin etwa 2005 mit einer Dauerkarte gestartet, damals noch in der kleinen EWE-Arena. Ich wollte beim Basketball einfach laut und aktiv dabei sein. Der Fanblock war hinter dem Korb, mit festen Sitzplätzen, und mit der Zeit hat man dort Kontakte zu anderen Fans geknüpft.

Ich bin anfangs alleine zum Basketball gegangen, weil ich niemanden im Freundeskreis hatte, der das Hobby so intensiv geteilt hat. Im Fanblock habe ich dann andere Leute kennengelernt. Wobei Fanblock damals fast schon zu viel gesagt war, denn einen richtigen organisierten Bereich gab es noch nicht. Wir hatten aber das Gefühl, dass in Sachen Stimmung deutlich mehr möglich sein müsste.

Es gab zwar bereits die Flying Moins, die sich vier Jahre vorher gegründet hatten, aber dort hat sich eher ein älteres Publikum zusammengefunden. Deshalb entstand die Idee, einen eigenen Fanclub zu gründen, der bunt, laut und aktiv ist und die Stimmung in der Halle mitgestaltet.

Die Initiative dafür ging vor allem von Maik Habelt, Sebastian Lucas, Matthias Landmann und Sven Tiemann aus. Soweit ich weiß, fand bei Sven und seiner Frau damals auch das erste Gründungstreffen statt.

Frage: Und dann bist du später dazu gestoßen?

Jannik: Ja, ich war von Anfang an von der Idee überzeugt. Der Ideengeber war ich allerdings nicht, die Lorbeeren verdienen andere.

Ich war aber ab Woche eins oder zwei bei allem dabei, was danach kam.

Frage: Und wie hat der Fanclub sich dann entwickelt und auch deine Rolle da?

Jannik: Wir haben zunächst als Fan-Initiative angefangen, mit dem klaren Impuls, laut und aktiv zu sein. Unter diesem Label haben wir damals zum Beispiel eine Choreo für ein Auswärtsspiel in Bremen gegen Bremerhaven organisiert. Dafür wurde eine riesige Blockfahne genäht und vieles mehr. Ein Video dazu findet man noch bei Facebook und YouTube.

Irgendwann ist das den EWE Baskets allerdings etwas sauer aufgestoßen. Die Verantwortlichen wollten nicht mit jeder offenen Fangruppe einzeln diskutieren müssen. Was wäre schließlich, wenn sich noch acht oder neun weitere Gruppen gründen und alle eigene Anliegen haben?

Die damalige Geschäftsführerin Regina Kulms hat deshalb gesagt, dass wir feste Strukturen brauchen. Es sollte ein klares Gerüst geben, mit festen Ansprechpartnern und einer Übersicht darüber, wer eigentlich dazugehört. Die beste Lösung war aus ihrer Sicht ein eingetragener Verein.

Auf Vorschlag von Regina Kulms und den EWE Baskets haben wir deshalb Thunderstorm Oldenburg e.V. gegründet. Bei der Gründungssitzung wurde dann auch der Vorstand gewählt. Die Leute, die ich eben genannt habe, und weitere Mitglieder gehörten zu den Gründungsmitgliedern. Aus diesem Kreis wurden schließlich fünf Vorstandsmitglieder gewählt. Meine Rolle war dabei von Anfang an die des ersten Vorsitzenden.

Frage: Mit wie vielen Mitgliedern habt ihr dann gestartet?

Jannik: Man braucht in Deutschland mindestens sieben Mitglieder, um einen Verein gründen zu können. Ich glaube, wir waren damals zu Beginn ungefähr sieben bis zehn Leute, die den Verein gegründet haben.

Frage: Ja, das ist wirklich eine wahnsinnige Entwicklung. Wenn man auf die Pressemitteilungen der Baskets zu den Dauerkarten und eure aktuellen Mitgliederzahlen anschaut, dann hat sich das in den vergangenen knapp 20 Jahren ja ungefähr vervierzigfacht.

Jannik: Wenn man es auf die Jahre herunterbricht, klingt das erst einmal gar nicht nach so viel. Wir werden im Mai 2027 20 Jahre alt, und im Schnitt sind damit ungefähr 20 Mitglieder pro Jahr dazugekommen.

Heute sprechen wir aber von rund 400 aktiven Mitgliedern. Gleichzeitig gab es natürlich auch Austritte. Die laufende Mitgliedsnummer liegt inzwischen bei knapp 500, das heißt, ungefähr 100 Mitglieder haben uns in den vergangenen 20 Jahren auch wieder verlassen. Rechnet man das mit ein, kommen wir auf etwa 25 neue Mitglieder pro Jahr.

Frage: War das Wachstum über die Jahre relativ konstant oder hat sich die Mitgliederzahl in bestimmten Phasen besonders stark entwickelt?

Jannik: Das Wachstum war am Anfang nicht so stark. Wenn man einen Fanclub gründet, gewinnt man im ersten Jahr nicht direkt 25 neue Leute. Am Anfang waren es eher zwei oder drei. Einen richtigen Schub und deutlich mehr Sichtbarkeit für das, was wir machen, gab es aus meiner Sicht dann ab 2018 oder 2019.

Warum genau, kann ich gar nicht sagen, denn eigentlich haben wir über die Jahre immer ziemlich ähnliche Dinge gemacht. Vielleicht ist irgendwann einfach eine gewisse Sogwirkung entstanden und immer mehr Leute haben gesagt: Wenn die dabei sind, dann schauen wir uns das auch mal an.

Frage: Glaubst du, dass es auch damit zusammenhängt, dass Basketball in Deutschland in den vergangenen Jahren einfach immer populärer geworden ist?

Jannik: Das ist sicherlich ein großer Aspekt. Gerade jetzt, wo wir darüber sprechen, dass Basketball mit der Herren-Nationalmannschaft wahrscheinlich der erfolgreichste Teamsport in Deutschland ist, hat das die Aufmerksamkeit für Basketball sicherlich deutlich erhöht.

Ich glaube aber auch, dass die Arbeit der EWE Baskets in den vergangenen Jahren sensationell war. Das sehen wir an den ständig ausverkauften Spielen und an den Leuten, die zu den Spielen kommen und richtig Bock haben, dabei zu sein. Die sehen schon, was hier passiert und welche Arbeit dahintersteckt.

Wir haben gleichzeitig versucht, möglichst sichtbar zu sein und unseren Namen überall zu platzieren. Wenn wir Choreos machen, gibt es in der Regel eine Erklärung dazu und wir weisen darauf hin, dass sie von uns kommt. Am Ende ist es wahrscheinlich die Summe aus vielen verschiedenen Dingen.

Frage: Gibt es darüber hinaus noch Dinge, die ihr macht, um Basketball und natürlich auch die EWE Baskets in der Region bekannter zu machen? Oder liegt euer Fokus hauptsächlich auf dem Spieltag und dem, was dort passiert?

Jannik: Unser klarer Fokus ist und war von Anfang an die Unterstützung der Erstligamannschaft und der dazugehörigen Teams. Wir sind zum Beispiel seit Jahren dafür verantwortlich, dass auch bei den Nachwuchs- und Akademieteams eine gute Stimmung herrscht. Gerade in den Jahren, in denen die Mannschaft sehr erfolgreich war und die ProB-Meisterschaft gewonnen hat, hatten wir auch in der Haarenuferhalle einen starken Support. Auf diese Zeit blicken wir sehr positiv zurück, weil wir als Fanclub nicht nur bei den Profis, sondern auch im Unterbau präsent waren.

Frage: Das heißt, abseits des Basketballs macht ihr vom TSO aus nichts?

Jannik: Abseits des Basketballs versuchen wir eigentlich nicht, groß präsent zu sein. Solche Versuche gab es zwar immer mal wieder, aber das wurde von den Mitgliedern nicht wirklich angenommen. Die klare Orientierung ist einfach die Unterstützung des Basketballs.

Trotzdem passiert natürlich auch abseits der Halle viel. Wir haben ein sehr reges Vereinsleben. In den Anfangsjahren gab es regelmäßige monatliche Treffen, bei denen wir über das Team, aktuelle Themen und die nächsten Auswärtsfahrten gesprochen haben. Durch die Digitalisierung hat sich das natürlich verändert. Heute läuft vieles über Chatgruppen und Newsletter.

Der wichtigste gemeinsame Anker sind aber nach wie vor die Heim- und Auswärtsspiele. Auch das Choreo-Malen ist eine wichtige gemeinschaftliche Aktivität, bei der viele Mitglieder zusammenkommen. Und wenn wir mit einem Bus mit 60 oder 70 Leuten unterwegs sind, liegt der TSO-Anteil meistens bei 75 oder 80 Prozent. Das ist dann eigentlich schon eine Fanclub-Aktivität für sich.

Frage: Wir haben das 20-jährige Jubiläum ja schon ein bisschen angesprochen. Gibt es in diesen 20 Jahren ein persönliches Highlight, an das du dich besonders gerne zurückerinnerst?

Jannik: Das größte Highlight muss natürlich die Meisterschaft 2009 sein. Das war etwas ganz Besonderes, gerade weil wir damals noch gar nicht so etabliert waren. Als Fan arbeitet man natürlich auf solche Momente hin. Der Traum ist immer, irgendwann einen Pokal mit der Mannschaft hochzuheben und gemeinsam zu feiern.

Ich habe Alex aus Berlin, dem Vorsänger, nach dem BBL-Finale geschrieben, dass ich ihm den Pokal von Herzen gönne und es auch mein Traum ist, als aktiver Fan einen Pokal in der Hand zu halten.

Aber auch abseits der Titel gab es in den 20 Jahren viele positive Momente. Ich habe durch den Basketball unglaublich viele Freunde kennengelernt. Viele meiner engsten Freunde gehen heute mit mir zum Basketball. Das ist eigentlich genau das Gegenteil davon, wie ich angefangen habe, als ich noch alleine zu den Spielen gegangen bin.

Auch das Pokalfinale in Berlin, die beiden Top Fours in Oldenburg und vor allem die Auswärtsfahrten gehören für mich dazu. Wenn man zum Beispiel über Nacht nach München fährt, dort gemeinsam den Tag verbringt, das Spiel gewinnt und anschließend wieder zurückfährt, ist das einfach ein Riesenhighlight.

Frage: Kannst du eine Top fünf aufzählen?

Jannik: Wenn ich meine persönlichen Top fünf nennen müsste, wären das die Meisterschaft, der Pokalsieg, das Pokalfinale in Berlin, das Ulm-Spiel mit dem Dreier von Ricky Paulding und dieses Playoff-Spiel in München. Die Reihenfolge kann sich dabei schon mal ändern, aber die Meisterschaft steht für mich klar auf Platz eins.

Frage: Bei all den schönen Erlebnissen gab es sicher auch Rückschläge. Gab es einen Moment, der dich als Fan besonders getroffen oder enttäuscht hat?

Jannik: Ich bin ein unglaublich schlechter Verlierer, was in einer Fifty-Fifty-Sportart natürlich keine besonders gute Eigenschaft ist. Nach Niederlagen habe ich deshalb schon immer zu kämpfen. Ein Beispiel war das Pokal-Aus in Frankfurt vorletzte Saison. Mit so vielen Ambitionen in die Saison zu starten und dann zur Halbzeit mit 20 oder 25 Punkten zurückzuliegen, war für mich ein echter Downer.

Negativ bleiben mir als Fan aber auch Situationen in Erinnerung, in denen Fans unnötig eingeschränkt oder nicht ernst genommen werden. Das kann bei schwierigen Ticketbedingungen anfangen und bis zu Fanmaterial gehen, das nicht mit in die Halle darf.

Dafür setze ich mich gemeinsam mit anderen Fanclubs auf Ligaebene ein. Wir brauchen vergleichbare Standards, damit Dinge wie ein Megafon selbstverständlich zum Support gehören. Im Basketball ist das leider noch lange nicht überall der Fall. Gerade bei den Voraussetzungen für organisierten Support gibt es deshalb noch einiges zu tun.

Frage: Das heißt, die einzelnen Standorte sind da teilweise nicht so kooperativ?

Jannik: Ich glaube, das größte Problem ist, dass die Basketballhallen in der Regel nicht den Teams gehören. Das ist zum Beispiel beim Fußball anders, wo eine Stadiongesellschaft häufig an die Fußballbetriebsgesellschaft angegliedert ist. Das Stadion gehört also in irgendeiner Form zum Klub. Im Basketball ist das meistens nicht der Fall.

Dadurch müssen sich die Klubs an die jeweiligen Hallenregularien halten. Und diese sind häufig einfach für alle Mieter gleich festgeschrieben, ohne darauf zu schauen, was bei einer Basketballveranstaltung eigentlich gerade passiert.

Frage: Wie erlebst du den Umgang mit Fans und Fanklubs in den verschiedenen Hallen und welche Probleme gibt es dabei?

Jannik: Man muss an vielen Standorten gegen diese Hallenregularien kämpfen. Die Fanklubkolleginnen und -kollegen werden das kennen. Man wird teilweise vor vollendete Tatsachen gestellt und es gibt wenig Redebereitschaft, weil man sich darauf beruft, dass es diese Regeln nun einmal gibt.

Ein Beispiel ist das Megafon. An manchen Standorten darf es erst ab einer bestimmten Anzahl an Fans eingesetzt werden. Bei 50 Leuten ist es erlaubt, bei 49 heißt es dann plötzlich, dass kein Megafon mit in die Halle darf. Auch Konfetti ist grundsätzlich verboten. Das kann dann sogar zu Strafen durch die Liga führen. Wenn es aber schöne Bilder für die Liga gibt, wie beispielsweise vergangene Saison in Köln, ist Konfetti plötzlich erlaubt.

Genau solche Dinge sorgen bei mir und auch bei vielen anderen Fanclubs für eine ziemlich hohe Frustration. Ich glaube, dass wir die Fanszenen im Basketball langfristig nicht so weiterentwickeln werden, wie wir es zum Beispiel im Fußball sehen, wenn wir bei diesen Standards nicht zu einer gewissen Vereinheitlichung kommen.

Frage: Spannend. Gehen wir noch einmal etwas in die positive Richtung. Ihr feiert jetzt euer 20-jähriges Jubiläum. Habt ihr als TSO dafür etwas Besonderes geplant?

Jannik: Das Jubiläum feiern wir im Mai 2027. Ich habe vier Vorstandskolleginnen und -kollegen, mit denen ich mich regelmäßig abstimme und mit denen wir verschiedene Dinge planen.

Wir haben die kommende Saison schon ein Stück weit vorausgeplant. Wir wissen zum Beispiel, zu welchen Auswärtsspielen wir mit dem Bus fahren werden und wann welche Choreos stattfinden sollen. Im November ist bereits eine relativ große Choreo geplant. Gleichzeitig stecken wir schon in den Vorbereitungen für eine Choreo im Mai, die sicherlich noch einmal deutlich größer und eindrucksvoller werden soll. Da müssen wir allerdings noch einige Dinge planen und auch die entsprechenden Freigaben von den Baskets einholen.

Es wird auf jeden Fall etwas passieren. Wir wollen das Jubiläum groß feiern und die Saison 2027/28 insgesamt ein Stück weit als Jubiläumssaison nutzen. Da können wir uns gut vorstellen, verschiedene Dinge noch einmal besonders aufzuziehen, vielleicht auch mit einer eigenen Merch-Kollektion für die TSO-Mitglieder oder ähnlichen Aktionen.

Frage: Und dann hoffentlich auch mit den Playoffs. Das wäre für euch natürlich das perfekte Geschenk zum 20-jährigen Jubiläum im Mai, oder?

Jannik: Ja, das hätte schon etwas.

Frage: Dann können wir vielleicht direkt einmal auf die aktuelle Mannschaft schauen. Wie siehst du das Team in dieser Saison?

Jannik: Da bin ich immer ein bisschen vorsichtig. Letztes Jahr habe ich auch gesagt, dass wir eine sensationelle Mannschaft haben, und wie die Saison ausgegangen ist, wissen wir alle. Sportlich waren die vergangenen Jahre einfach nicht zufriedenstellend.

Deshalb habe ich beim Sponsorenempfang gesagt, dass ich mir vor allem wieder ein richtiges Team wünsche. Spieler, die wissen, wofür und für wen sie spielen und eine Verbindung zu den Fans aufbauen. Damit meine ich nicht nur die Fankurve, sondern die gesamten 6.500 Menschen in der Halle.

Mein Traumszenario wäre natürlich, dass das alles zusammenkommt und wir am Ende in den Playoffs stehen. Aber auch wenn wir mit Milenko [Bogićević] eine sportliche Weiterentwicklung sehen und die Playoffs vielleicht knapp verpassen, wäre das für mich in Ordnung. Dann würde ich sagen, dass sich der Standort wieder in die richtige Richtung entwickelt.

Frage: Ich glaube, das ist ein schöner Abschluss oder liegt dir noch etwas auf dem Herzen?

Jannik: Ja, eine Sache würde ich gerne noch loswerden. Ich habe noch einen kleinen Appell an die Fans. Uns geht es gar nicht darum, einfach nur möglichst viele neue Mitglieder zu gewinnen. Wir wünschen uns vor allem Menschen, die Lust haben, sich aktiv einzubringen und gemeinsam mit uns die Fankultur rund um die Baskets mitzugestalten. Die aktive Fanarbeit würden wir gerne wieder auf mehr Schultern verteilen – sei es beim Support, bei Choreos oder bei anderen Aktionen. Gleichzeitig ist es uns wichtig, auch für Nachwuchs in den eigenen Reihen zu sorgen, damit diese Fanarbeit langfristig weiterlebt. Also kommt gerne dazu und werdet Teil des Fanclubs TSO.

Abschluss: Super, dann vielen Dank für das spannende Interview und bis zum nächsten Mal!

Hinweis: Das Gespräch wurde per Software transkribiert.

Hier einmal die wichtigsten Themen des ersten Fantalks der Saison 2026/27. Srdjan Klarić, Zach Ensminger und Milenko Bogićević stellten sich den verschiedensten Fragen der Fans. Dabei ging es nicht nur um sportliche Themen wie den mentalen Umgang mit Schiedsrichterentscheidungen, sondern auch um ganz persönliche Fragen, etwa nach Zach Ensmingers Lieblingsfarbe bei seinen Schuhen.

Thema Comeback Hamburg

Natürlich startete der Talk mit dem Thema des Wochenendes, dem Comeback-Sieg der Oldenburger gegen die Hamburg Towers. Auf die Frage, was ihn dabei mehr überrascht habe, die zweite Halbzeit oder die Atmosphäre in der Arena, antwortete Bogićević, dass ihn vor allem die erste Halbzeit überrascht habe. Die Unterstützung der Fans sei für ihn mittlerweile keine Überraschung mehr. Die Reaktion seiner Mannschaft auf den Rückstand sei für ihn dagegen ein Beleg für deren Charakter gewesen.

Zach Ensminger bekam die Belastung des Wochenendes dabei unmittelbar zu spüren. Nach mehr als 33 Minuten in Würzburg folgten rund 37 Minuten gegen Hamburg. Rund 70 Minuten Spielzeit innerhalb von nur etwa 40 Stunden waren auch für den Guard eine neue Erfahrung. Geholfen habe ihm dabei vor allem die Energie der Fans. Seiner Einschätzung nach hätten auch die übrigen Spieler auf dem Feld noch einmal zusätzliche Kräfte aus der Atmosphäre gezogen.

Der Trainerwechsel von Lazar Spasić zu Milenko Bogićević

Ein weiteres Thema des Abends war der Wechsel auf der Trainerposition. Srdjan Klarić erklärte, dass Lazar Spasić nach der vergangenen Saison den Wunsch geäußert habe, den Verein zu verlassen und den nächsten Schritt als Head Coach zu machen. Trotz eines vorbereiteten neuen Vertrags kam es letztlich zur Trennung.

Milenko Bogićević kannte Klarić bereits seit vielen Jahren und stand schon im Sommer zuvor auf dessen Liste. Damals verhinderte ein laufender Vertrag in Russland einen Wechsel. Nach dem Abgang von Spasić nahm Klarić erneut Kontakt auf. Rund zehn Tage später war die Verpflichtung des neuen Trainers perfekt.

Klare Rollen im Recruiting

Auf die Frage nach der Rollenverteilung betonte Bogićević, wie wichtig klare Erwartungen seien. Bereits in der Preseason werde besprochen, welche Aufgaben jeder Spieler übernehmen soll. Dabei gehe es nicht um garantierte Minuten, sondern um eine klare Position und Verantwortung im Team.

Auch im Recruiting spielt dieser Ansatz eine wichtige Rolle. Bogićević spricht früh mit den Spielern über die geplante Spielweise und ihre Rolle. Für Klarić beginnt die Analyse zudem schon vor der Unterschrift. Neben sportlichen Fähigkeiten werden auch Charakter, Arbeitsweise und der Umgang mit Fehlern bewertet.

Die Verletzungssituation

Auch die kurze Rotation beschäftigte die Fans. Bei Nate Johnson gab Klarić nach der MRT-Untersuchung Entwarnung, für München werde der Guard dennoch geschont. Eine Rückkehr gegen Hagen sei möglich. Auch bei Le’tre  Darthard verlaufe die Entwicklung positiv, ein konkreter Zeitpunkt für die Rückkehr stehe aber noch nicht fest.

Eine weitere Nachverpflichtung sei aktuell nicht konkret geplant. Klarić widersprach damit Spekulationen über eine fertige Liste möglicher Neuzugänge. Gleichzeitig konnte mit Stefan Momirov nach langer Visa-Prozedur ein weiterer Spieler in Oldenburg begrüßt werden.

Nico Tischler als wichtiger Baustein

Eine weitere Stärke des aktuellen Kaders sieht Bogićević in der Variabilität seiner Spieler. Nico Tischler sei dafür ein gutes Beispiel. Der Forward kann mehrere Positionen bekleiden und sowohl mit als auch ohne Ball eingesetzt werden. Gerade in einer Phase mit einer kurzen Rotation sei diese Vielseitigkeit für den Trainer besonders wertvoll.

Dabei hob Bogićević nicht nur Tischlers Vielseitigkeit hervor, sondern vor allem dessen Entwicklung. Er spiele reifer und übernehme mehr Verantwortung. Genau diese Entwicklung sei für den Trainer wichtiger als die Frage, ob Tischler auf der Drei oder Vier eingesetzt werde.

Auch die jungen Spieler sollen ihre Chancen bekommen. Bogićević betonte, dass er nicht grundsätzlich zwischen jungen und älteren Spielern unterscheide. Entscheidend sei die Leistung im Training. Wer sich dort seine Chance verdiene, könne auch im Spiel Minuten bekommen. Die Nachwuchsspieler seien aktuell ohnehin eng an die Mannschaft herangerückt und würden gerade wegen der kurzen Rotation zusätzliche Möglichkeiten erhalten.

Ensminger will seinen eigenen Weg gehen

Für einen besonders persönlichen Moment sorgte Zach Ensminger. Ein Fan wollte wissen, wie groß die Fußstapfen seines Vaters in der Bundesliga seien und ob er selbst in diese treten wolle.

Ensminger sprach von einer großen Karriere seines Vaters mit 14 Jahren Bundesliga, zwei Meisterschaften und einem bleibenden Eindruck in der Liga. Gleichzeitig machte er deutlich, dass er seinen eigenen Weg gehen möchte. Er wolle nicht die Karriere seines Vaters kopieren, sondern seine eigene Geschichte schreiben.

Seine Position als Guard sei dabei keineswegs Zufall. Sein Vater habe bereits in der Jugend großen Wert darauf gelegt, dass seine Kinder dribbeln, passen und werfen können. Auch wenn sich die Körpergröße später verändert, sollten die Grundlagen sitzen. Ensminger selbst habe dabei früh gemerkt, dass ihm das Spiel mit dem Ball in der Hand besonders viel Spaß macht.

Max DiLeo kehrt zurück

Auch die Rückkehr von Max DiLeo war Thema. Klarić stellte klar, dass die Verpflichtung nicht zufällig zustande gekommen sei. Nach dem Abgang von Lazar Spasić war eine Position im Trainerteam frei geworden. DiLeo wurde kontaktiert, bat zunächst um Bedenkzeit und entschied sich schließlich gegen ein weiteres College-Engagement und für die Rückkehr nach Oldenburg.

Klarić zeigte sich mit dem gesamten Coaching Staff zufrieden und hob neben DiLeo auch Franjo Borchers und Athletiktrainer Matias Suhurt hervor. Entscheidend sei für ihn, dass innerhalb des Trainerteams eine gute Zusammenarbeit und gemeinsame Energie entstehe.

Mentales Training für Schiedsrichterentscheidungen

Zach erzählt auf die Frage, ob man sich mental auf Schiedsrichterentscheidungen vorbereitet, dass solche Situationen teilweise auch im Training bewusst simuliert werden. Die Trainer würden beispielsweise absichtlich ein offensichtliches Foul nicht pfeifen, um zu testen, wie ein Spieler darauf reagiert. In seinen bisherigen Teams habe es immer wieder solche Situationen gegeben, in denen sich die Trainer gezielt einen Spieler herausgesucht hätten. Auch wenn das im Moment frustrierend sein könne, helfe es dabei, die mentale Stärke für solche Situationen im Spiel zu trainieren. Klarić ergänzt, dass er in dieser Saison bislang sehr positiv überrascht sei. Er arbeitet seit 22 Jahren mit BBL-Teams und sagt, dass die Spieler aktuell ungewöhnlich wenig mit den Schiedsrichtern diskutierten. Selbst wenn im Training viel Kontakt zugelassen werde, würden die Spieler kaum über Fouls diskutieren oder sich darüber beschweren.

„Schritt für Schritt“

Zum Abschluss ging es noch einmal um die Erwartungshaltung nach dem gelungenen Saisonstart. Bogićević warnte ausdrücklich vor zu großer Euphorie. Die Mannschaft habe eine gute Basis und die Rollen seien klar verteilt. Gleichzeitig könne sich eine Saison jederzeit verändern.

Seine Botschaft an Mannschaft und Umfeld war deshalb eindeutig. Die bisherigen Erfolge sollen anerkannt werden, gleichzeitig müsse die Mannschaft auf dem Boden bleiben und sich auf den nächsten Schritt konzentrieren. Erst am Ende der Saison werde sich zeigen, wohin der gemeinsame Weg führt.

Eine Antwort bin ich euch noch schuldig. Auf die Frage nach seinen Lieblingsschuhen erklärte Zach Ensminger, dass er gerne leuchtende Farben wie Türkis oder Pink trägt und vielleicht demnächst ja auch einmal Gelb.

Nachdem der Wurf von Hamburgs Zakai Zeigler knapp mit der Sirene den Korb verfehlte, war der Jubel grenzenlos. Viele dürften sich in diesem Moment gefragt haben: Was ist hier gerade passiert?

Das Spiel

Die erste Halbzeit lief für die Oldenburger sehr bescheiden. Viele Würfe wollten nicht fallen, in der Verteidigung waren die EWE Baskets häufig einen Schritt zu spät und auch zwölf Turnover waren deutlich zu viel. Es wirkte phasenweise so, als wären die Beine nach dem intensiven Spiel in Würzburg zu müde.

Doch nach einem deutlichen 23-Punkte-Rückstand zur Halbzeit und zwischenzeitlich sogar 26 Punkten Rückstand kämpften sich die Oldenburger langsam und Stück für Stück zurück ins Spiel. Bei noch gut 35 Sekunden auf der Uhr war es dann Zach Ensminger, der die EWE Arena komplett ausflippen ließ. Sein Dreier brachte die Oldenburger mit zwei Punkten in Führung.

Anschließend nahm Hamburg die Auszeit. Danach zog Zeigler zum Korb, Jeremy  Roach und Demajeo Wiggins versuchten, ihn zu stoppen, ließen dabei aber den völlig freien Martin Breunig aus den Augen. Der blieb eiskalt und traf den Dreier zur erneuten Ein-Punkt-Führung für Hamburg.

Nun war Oldenburg an der Reihe und nahm ebenfalls eine Auszeit. Der Ball kam in die Hände von Roach, der lange dribbelte und damit die Fans in der EWE Arena zunehmend nervös werden ließ. Dann der Zug zum Korb, das Abdrehen und der Wurf aus der Bewegung für zwei Punkte. Wieder Führung Oldenburg mit 75:74.

Da Hamburg keine Auszeit mehr hatte, ging es schnell nach vorne. Doch Zeiglers Wurf fand nicht den Weg in den Korb. Die EWE Arena explodierte, gelbe Luftschlangen flogen durch die Halle und die Oldenburger feierten ein spektakuläres Comeback.

Spieler des Spiels

Die letzten Spiele haben bereits gezeigt, dass Oldenburg über eine starke deutsche Rotation verfügt. Auch in diesem Spiel stachen mit Nicho Tischler und Zach Ensminger wieder zwei deutsche Spieler heraus. Tischler kam auf 21 Punkte, drei Rebounds und zwei Assists, während Ensminger 15 Punkte, fünf Rebounds und sechs Assists beisteuerte. Dabei ist Ensminger besonders hervorzuheben. Er findet immer besser in die Saison und stabilisierte gemeinsam mit Roach vor allem in der zweiten Halbzeit den Spielaufbau. Dazu kam sein wichtiger Dreier 35 Sekunden vor Schluss, der Oldenburg mit zwei Punkten in Führung brachte. Insgesamt war Ensminger damit ein entscheidender Faktor für das Comeback und den Sieg.

Statement Zach Ensminger

„Bei minus 20 ist es natürlich schwer, an einen Sieg zu glauben. Aber wir wollten einfach Stück für Stück zurückkommen. Irgendwann merkst du, dass der Gegner nicht mehr so selbstbewusst spielt und die Energie der Fans immer größer wird. Dann fühlt es sich an, als würdest du mit einem zusätzlichen Mann auf dem Feld spielen. Wir haben in der zweiten Halbzeit die nötigen Stops bekommen und uns so zurück ins Spiel gekämpft.“

Taktikcheck

In der ersten Halbzeit konnten die Oldenburger die Drives der Hamburger kaum stoppen. Vor allem Zeigler kam immer wieder in die Zone und fand dadurch entweder freie Anspielstationen oder den eigenen Abschluss. Ein Beispiel dafür gibt es beim Dyn-Zeitstempel 00:55:40.

In der zweiten Halbzeit, gerade im vierten Viertel, stellten die Oldenburger ihre Verteidigung etwas um. Die Baskets setzten nun vermehrt auf die Switch-Defense. Dabei tauschen die beiden Verteidiger beim Pick-and-Roll oder bei Off-Ball-Screens einfach ihre Gegenspieler. Dadurch wird der Block neutralisiert und die Defensive muss weniger rotieren, wodurch Drives leichter gestoppt werden können. Der Nachteil ist, dass dabei häufig ein Mismatch entsteht, etwa ein kleiner Guard gegen einen großen Big. Diese Mismatches konnten die Hamburger Guards allerdings nur selten ausnutzen und hatten dadurch zunehmend Probleme, gute Abschlüsse zu kreieren.

Durch die Umstellung störten die Oldenburger den Rhythmus der Hamburger zunehmend und konnten deren Drives deutlich besser verhindern. Beispiele dafür finden sich bei den Dyn-Zeitstempeln 01:42:30 und 01:43:29.

Ausblick

Nach einem intensiven Wochenende haben die Oldenburger nun erst einmal eine Woche Pause. Am Sonntag geht es dann aber zum wahrscheinlich schwersten Auswärtsspiel der Saison. Die Oldenburger reisen nach München und treffen dort um 15 Uhr im BMW Park auf den FC Bayern Basketball. Der Vorbericht folgt.

Am Freitagabend konnten sich die EWE Baskets nicht nur über den Sieg freuen, sondern auch darüber, dass sie Moral gezeigt und einen Neun-Punkte-Rückstand drei Minuten vor Ende des dritten Viertels noch gedreht hatten. Am Ende gewannen die Oldenburger mit 77:68.

Statistik des Spiels

Was sofort auffällt, sind die 24 Assists der Oldenburger bei nur sechs Ballverlusten. Bei 28 verwandelten Feldwürfen ergibt das eine Assist-Quote von 85,7 Prozent – ein überragender Wert. Das zeigt, dass nahezu alle erfolgreichen Plays aus dem Teamplay heraus entstanden sind und nicht aus Isolationen.

Spieler des Spiels

Zach Ensminger war für mich der Spieler des Spiels. Mit sieben Punkten, drei Rebounds, sieben Assists und drei Steals machte er eine sehr starke Partie. Gerade das Pick and Roll zwischen ihm und Marcel Keßen funktioniert bereits sehr gut. Ensminger findet immer besser in das System von Milenko Bogićević und übernimmt dort zunehmend Verantwortung. Ausbaufähig ist allerdings noch seine Freiwurfquote. Mit vier von sieben getroffenen Freiwürfen lag diese für einen Guard eher auf einem niedrigen Niveau.

Taktikcheck

Auch hier würde ich noch einmal ein Pick and Roll zwischen Ensminger und Marcel Keßen nehmen, das am Ende des vierten Viertels gespielt wurde. Hier der Zeitstempel bei Dyn: 2:16:16.

Nicho Tischler spielt den Ball zunächst an der Mittellinie zu Ensminger. Anschließend kommt Keßen hoch, um den Block zu stellen. Der Block wird gestellt und Keßen rollt direkt zum Korb ab. Die Würzburger entscheiden sich daraufhin mit Charles Thompson und Sam Griffin für ein Doppeln gegen Ensminger. Dadurch ist Keßen unter dem Korb frei.

Ensminger erkennt die Situation, überspielt das Doppeln und findet Keßen mit dem Pass. Die Hilfe der Würzburger Verteidigung durch Kenny Dye kommt anschließend zu spät. Keßen kann den Ball dadurch mit einem Floater im Korb unterbringen.

Ausblick

Viel Zeit zur Regeneration bleibt allerdings nicht, denn bereits am Sonntag um 16:30 Uhr wartet das nächste Spiel gegen die Hamburg Towers in der EWE Arena. Die Hamburger konnten am Freitag in der Verlängerung mit 94:90 gegen die Niners Chemnitz gewinnen und damit ihren ersten Sieg in dieser BBL-Saison einfahren.

Für die Oldenburger ist es bereits das dritte Duell mit den Towers in diesem September. Nach zwei Testspielen treffen beide Mannschaften am Sonntag erstmals in einem Pflichtspiel aufeinander.

Keys to win

–         Energie

–         Verteidigung gegen Noah Thomasson

–         Hamburgs Drives kontrollieren

Beide Mannschaften hatten bereits am Freitag ein Spiel. Die Oldenburger mussten dabei sogar auswärts in Würzburg antreten, während Hamburg zuhause gegen Chemnitz spielte. Entscheidend könnte daher sein, welches Team am zweiten Spiel des Wochenendes noch mehr Energie und Intensität aufs Parkett bringt. Eine lautstarke Halle könnte den Oldenburgern dabei zusätzlichen Rückenwind geben.

Ein Spieler, auf den die EWE Baskets besonders achten müssen, ist Noah Thomasson. Gegen Rostock erzielte er 27 Punkte bei 5 von 8 Dreiern, gegen Bonn waren es dagegen 13 Punkte bei 3 von 7 aus der Distanz. Gegen Chemitz war er dann wieder Topscorer mit 16 Punkten der Towers. Thomasson früh aus seinem Rhythmus zu bringen, könnte daher eine wichtige Aufgabe sein. Mit Nicho Tischler haben die Oldenburger einen starken Verteidiger, der diese Aufgabe übernehmen könnte.

Und auch die Drives zum Korb werden wichtig. Hamburg hat unter Benka Barloschky in der vergangenen Saison häufig den Weg zum Korb gesucht und dadurch viele Fouls gezogen. Mit 24,6 Freiwurfversuchen pro Spiel hatten die Towers ligaweit die meisten. Die Oldenburger müssen deshalb versuchen, die Drives möglichst früh zu stoppen und Hamburg nicht zu einfachen Abschlüssen oder Freiwürfen kommen zu lassen.

Zweiter Ausblick

Die Oldenburger könnten das Doppelspieltagswochenende mit einem Sieg krönen und damit einen Saisonstart hinlegen, der inklusive BBL-Pokal bereits vier Siege aus vier Spielen umfassen würde. Zweimal haben die Oldenburger im September bereits gezeigt, wie sie die Towers schlagen können. Doch eine Mannschaft innerhalb kurzer Zeit ein drittes Mal zu besiegen, ist immer eine schwierige Aufgabe. Mit der aktuellen Form und den Fans im Rücken ist aber auch das möglich.

Am Freitag, den 25. September, geht es um 20 Uhr in der tectake ARENA gegen die Fitness First Würzburg Baskets. Dabei kommt es zu einigen spannenden Wiedersehen und interessanten Duellen.

Ausganglage

Zur Ausgangslage der Würzburger lässt sich bislang noch nicht allzu viel sagen. Weder im BBL Pokal noch in der BBL sind die Würzburg Baskets bisher angetreten. Am vergangenen Wochenende stand für die Mannschaft von Saša Filipovski stattdessen die Qualifikation für die Basketball Champions League auf dem Programm. Gegen Manchester Basketball unterlagen die Würzburger knapp mit 73:74 und verpassten damit die Qualifikation für die Champions League.

Auch abseits des Spiels gibt es einige interessante Wiedersehen. Milenko Bogićević trifft auf Saša Filipovski, unter dem er in der Saison 2018/19 als Assistenztrainer bei AS Monaco arbeitete. Beide kennen sich daher bereits aus dieser gemeinsamen Zeit. Auch für Nicho Tischler kommt es zu einem besonderen Duell. Er trifft erstmals in dieser Saison auf seinen Bruder Brandon Tischler. Und auch auf einen ehemaligen Oldenburger wartet das Team. Alen Pjanić, der mehrere Jahre das Trikot der EWE Baskets trug, ist seit dieser Saison Kapitän der Würzburg Baskets.

Die Ausgangslage der EWE Baskets ist dagegen eine andere. Die Mannschaft von Milenko Bogićević hat bereits zwei Pflichtspiele absolviert. Im BBL Pokal setzte sich Oldenburg gegen Heidelberg durch, anschließend folgte ein Sieg in der BBL gegen Weißenfels. Mit zwei Siegen aus den ersten beiden Spielen sind die EWE Baskets damit erfolgreich in die Saison gestartet.

Mit Würzburg wartet nun allerdings der erste echte Härtetest. Die Würzburg Baskets haben sich unter Saša Filipovski in den vergangenen Jahren zu einem der Topteams der Liga entwickelt. Eine kleine Korrektur muss ich dabei allerdings an meiner Aussage aus dem Podcast Courtside North vornehmen. Dort hatte ich gesagt, dass Würzburg in den vergangenen drei Jahren jeweils unter den Top 5 gelandet ist und dabei zweimal Platz vier belegte. Richtig ist, dass die Würzburger in allen drei Spielzeiten unter den Top 6 waren und zweimal auf Platz fünf landeten.

Wer die entsprechende Folge noch einmal hören möchte, findet hier den Link: https://open.spotify.com/episode/0f04MTvgRRx60qUrGt7Oe5?si=0v4AW2L9S6K48kWJhUtcWw&utm_source=copy-link

Unabhängig davon zeigt die Entwicklung der vergangenen Jahre, dass Saša Filipovski in Würzburg eine Mannschaft aufgebaut hat, die regelmäßig um die oberen Tabellenplätze mitspielt und auch in dieser Saison wieder entsprechend stark aufgestellt ist.

Ein möglicher Vorteil für die Oldenburger könnte allerdings der frühe Zeitpunkt der Saison sein. Würzburg hatte bislang erst ein Pflichtspiel und dürfte dementsprechend noch nicht so eingespielt sein, wie es im weiteren Saisonverlauf der Fall sein könnte. Für die EWE Baskets könnte es daher eine Chance sein, die noch nicht vollständig gefestigten Abläufe der Würzburger zu nutzen.

Keys to win

• Integration von Stefan Momirov
• Foultrouble
• Center Duell Wiggins gegen Thompson

Noch ist offen, ob Neuzugang Stefan Momirov am Freitag bereits für die EWE Baskets auflaufen kann. Sollte er sein Debüt feiern, wird interessant sein, wie gut er bereits in die Mannschaft integriert ist. Gerade mit Blick auf das anstehende Doppelspieltagswochenende wäre eine zusätzliche Option in der Rotation wichtig.

Beim Baskets Day war es Demajeo Wiggins, der früh mit Foulproblemen zu kämpfen hatte, gegen Weißenfels traf es Nate Johnson. Die Oldenburger spielen sehr physisch, müssen dabei aber aufpassen, nicht zu früh zu viele Fouls zu sammeln. Gerade wenn Momirov noch nicht zur Verfügung steht und die Rotation entsprechend kleiner ausfällt, kann das schnell zum Problem werden. Zudem wird ein Spieler mit Foulproblemen defensiv häufig gezielt attackiert.

Ein interessantes Duell dürfte es auch auf der Center-Position geben. Dort treffen Demajeo Wiggins und Charles Thompson aufeinander. Beide bringen viel Physis mit und gehören zu den wichtigen Spielern ihrer Mannschaft. Gerade beim Rebounding könnte dieses Duell eine entscheidende Rolle spielen. Es wird spannend zu sehen sein, welcher der beiden Big Men sich unter den Brettern durchsetzen kann.

Ausblick

Mit einem Erfolg könnten die EWE Baskets die Euphorie zum Saisonstart weiter entfachen. Mit einem Sieg in Würzburg wäre ein 3:0-Start am Sonntag möglich und würde nicht nur für eine gute Stimmung in der Arena sorgen, sondern könnte auch dem Team zusätzlichen Rückenwind für die kommenden Aufgaben geben.

Ich habe mich mit Milenko Bogićević, dem neuen Trainer der EWE Baskets, getroffen und mit ihm ausführlich über Spielerscouting, Teambuilding und die Bedeutung klarer Rollen gesprochen. Dabei ging es auch um seine Philosophie in Offense und Defense, den Einfluss von Daten und Advanced Stats sowie die Frage, wie viel Freiheit Spieler innerhalb eines Systems bekommen sollten. Ein Gespräch über seine Sicht auf modernen Basketball, seine Erfahrungen als Trainer und darüber, was am Ende ein funktionierendes Team ausmacht.

Frage: Hast du neben Basketball noch ein Hobby?

Bogićević: Ich habe eine große Familie und drei Kinder. Eigentlich dreht sich mehr oder weniger alles um sie. Meine beiden älteren Kinder spielen Basketball, das jüngste Fußball. Dadurch bin ich ständig mit irgendeiner Sportart beschäftigt. Entweder verbringe ich Zeit mit ihnen oder ich schaue Fußball, denn ich bin ein großer Fußballfan.

Viel Zeit mit meiner Familie habe ich allerdings nicht, weil ich hier lebe und meine Familie in Belgrad ist. Ein richtiges Hobby habe ich deshalb eigentlich nicht. Wenn ich die Wahl hätte, würde ich 24 Stunden am Tag, sieben Tage die Woche mit meiner Familie verbringen. Wenn man das als Hobby bezeichnen möchte, dann ist das wohl mein Hobby. Eigentlich ist es aber keine Hobby, sondern große Liebe.

Frage: Dann kommen wir zum Thema Spielerverpflichtungen. Du hast in einigen Interviews gesagt, dass der Charakter bei der Verpflichtung eines Spielers für dich am wichtigsten ist. Wie beurteilst du den Charakter eines Spielers vor einer Verpflichtung?

Bogićević: Vieles davon kann man erkennen, wenn man weiß, worauf man achten muss. Man beobachtet die Reaktionen der Spieler und zum Beispiel, wie sie in der Defense spielen. Ich erinnere mich an einen Podcast mit Fußballtrainern, in dem es darum ging, worauf sie bei der Auswahl von Spielern besonders achten. Ein Punkt war die Reaktion eines Spielers nach einem Fehler.

Daran kann man tatsächlich viel erkennen. Wie reagiert ein Spieler, wenn ihm ein Fehler unterläuft? Hat er die Leidenschaft und den Willen, sofort zurückzukommen, weiterzukämpfen und es beim nächsten Mal besser zu machen? Das kann viel über seinen Charakter aussagen.

Das ist ein wichtiger Teil des Recruitings. Ich habe das Glück, seit fast 20 Jahren im Ausland zu arbeiten und dadurch ein großes Netzwerk aus Kollegen, Trainern und General Managern aufgebaut zu haben. Das hilft natürlich, möglichst viele Informationen über einen Spieler zu bekommen.

Zunächst schaut man sich die Spiele und Videos an, anschließend versucht man, so viele und so gute Informationen wie möglich über den Spieler zu sammeln. Das ist der Prozess. Dafür muss man sich aber Zeit nehmen.

Frage: Du hast gerade schon angesprochen, dass du dir Spiele und Videos anschaust. Bevor ihr einen Spieler verpflichtet, führst du aber wahrscheinlich auch ein persönliches Gespräch mit ihm. Gibt es dabei bestimmte Fragen, die du stellst, um mehr über seinen Charakter herauszufinden?

Bogićević: Genau. In persönlichen Gesprächen kannst du herausfinden, was für einen Spieler akzeptabel ist und was nicht. Einige Dinge müssen dabei von Anfang an klar sein.

Danach ist aber auch die Gruppe wichtig. Nicht jeder Spieler bringt automatisch die gleiche kämpferische Mentalität mit. Wenn du jedoch eine starke Gruppe hast, kann auch ein Spieler mit weniger ausgeprägtem Kampfgeist davon profitieren und sich etwas von seinen Mitspielern abschauen.

Frage: Ja. Und in einem Team gibt es natürlich unterschiedliche Rollen. Wählst du die Spieler auch anhand ihres Charakters für bestimmte Rollen aus, oder entwickelst du die Rollen im Team abhängig von den jeweiligen Charakteren?

Bogićević: Bei wichtigen Positionen wie dem Point Guard ist eine gewisse Führungsqualität sicher wichtig. Auch der zweite Guard braucht einen bestimmten Charakter. Grundsätzlich spielt die Position aber keine entscheidende Rolle. Beim Recruiting geht es darum, ein Team zusammenzustellen, in dem jeder Spieler den richtigen Charakter mitbringt.

Auch ein Center muss mental stark sein, schließlich geht es dort viel um Kampf, Körperkontakt und Rebounds. Jeder Spieler muss Charakter, Aggressivität und die Bereitschaft mitbringen, sich durchzusetzen. Beim Leadership gibt es vielleicht einen kleinen Unterschied. Ein Point Guard braucht davon etwas mehr, weil der Ball häufig in seinen Händen liegt und er dadurch mehr Verantwortung für das Spiel trägt.

Frage: Und wenn die Spieler dann zum Team stoßen, wie legst du die unterschiedlichen Rollen fest? Du hast in einem Team verschiedene Rollen. Wie stellst du sicher, dass jeder Spieler mit seiner Rolle zufrieden ist und sich darin wohlfühlt?

Bogićević: Das ist ein sehr wichtiger Teil unserer Arbeit. Die Rollen innerhalb eines Teams müssen klar definiert sein. Als Trainer besteht ein Teil unserer Aufgabe natürlich aus Xs und Os, also aus Taktik und Spielsystem. Aber das ist eben nur ein Teil. Der andere wichtige Punkt ist, jedem Spieler seine Rolle klar zu vermitteln.

Natürlich kann man es in unserem Job nicht jedem recht machen. Gerade bei den Rollen darf ein Trainer keine Angst davor haben, klare Entscheidungen zu treffen. Jeder Spieler muss wissen, welche Aufgabe er hat und was von ihm erwartet wird.

Wenn ein Trainer versucht, es allen recht zu machen, zu viele Kompromisse einzugehen oder Dinge zu tun, hinter denen er selbst nicht steht, verliert er am Ende seine eigene Linie und damit auch die Klarheit der Rollen. Deshalb müssen die Rollen wirklich eindeutig sein, sodass jeder versteht, wo sein Platz im Team ist.

Das funktioniert über Einzelgespräche, über Gespräche mit der gesamten Gruppe und darüber, offen zu kommunizieren, wer welche Verantwortung trägt. Jeder muss wissen, was seine Aufgabe ist und welchen Beitrag er zum Team leisten soll. Ich denke, das ist ein wirklich wichtiger Teil unserer Arbeit.

Frage: Du warst lange Zeit Assistant Coach und bist mittlerweile seit vier Jahren Head Coach. Hattest du als Assistant Coach bereits Verantwortung dafür, solche Regeln und Strukturen im Team festzulegen, oder hast du das damals eher von den Head Coaches gelernt und diese Verantwortung erst übernommen, als du selbst Head Coach wurdest?

Bogićević: Diese Verantwortung liegt grundsätzlich beim Head Coach. Ich hatte allerdings das große Glück, 13 Jahre mit Saša Obradović zusammenzuarbeiten. Er hat mir sehr vertraut und mir ermöglicht, bestimmte Dinge selbstständig zu übernehmen.

Auch als Assistant Coach ist es wichtig, den Spielern manchmal zu erklären, was von ihnen erwartet wird. Gerade wenn Spieler mit ihrer Rolle unzufrieden oder frustriert waren, konnte ich vermitteln und ihnen erklären, was der Trainer von ihnen möchte.

Die klare Definition der Rollen liegt aber letztlich beim Head Coach. Er muss dafür sorgen, dass diese Erwartungen eindeutig kommuniziert werden.

Frage: Du hast gerade gesagt, dass die Arbeit als Trainer aus zwei großen Bereichen besteht. Zum einen geht es darum, die Spieler in ihre Rollen zu bringen, zum anderen um die Xs und Os, also die taktische Arbeit. Du hast dabei schon Saša Obradović erwähnt. Wie viel von Saša Obradović steckt heute noch in deiner eigenen Spielphilosophie und deinen taktischen Ansätzen?

Bogićević: Auf jeden Fall ist Saša ein großer Teil davon. Wenn ich in meiner Karriere jemandem etwas zu verdanken habe, dann ihm. Er hat mich auf und neben dem Spielfeld stark geprägt. Ich habe viele Dinge von ihm übernommen, vor allem in der Defense, aber auch was Hingabe und Professionalität betrifft. Er ist einer der professionellsten Trainer, mit denen ich je gearbeitet habe.

Natürlich stammen einige Ideen von ihm und andere von mir. Ich hatte aber auch das Glück, mit Trainern wie zum Beispiel Saša Filipovski und Ronen Ginzburg zusammenzuarbeiten. Von all diesen Trainern habe ich etwas mitgenommen.

Gleichzeitig muss jeder Trainer seine eigene Philosophie und seinen eigenen Weg entwickeln. Man muss die Entwicklungen und Trends im Basketball verfolgen und sich ständig weiterentwickeln. Vieles habe ich von Saša übernommen, aber einige Ideen und Ansätze sind auch meine eigenen.

Frage: Kommen wir zu deiner eigenen Philosophie. In älteren Interviews hast du immer wieder gesagt, dass jeder Spieler in dein System eingebunden sein soll. Wie stellst du sicher, dass das tatsächlich funktioniert?

Bogićević: Wie ich schon gesagt habe, ist das System für mich das Wichtigste. Wenn alle ihm folgen, findet jeder seinen Platz. Dabei spielt es keine Rolle, ob Point Guard, Guard, Wing oder Big. Jeder hat seine Aufgabe.

Wenn du als Team zusammenspielst, den Ball teilst und füreinander spielst, kann sich jeder einbringen. Dafür braucht es eine gute Teamchemie und die Bereitschaft, miteinander zu spielen.

Deshalb ist es so wichtig, dem System zu folgen. Wenn ein Spieler fehlt, kann ein anderer seine Rolle übernehmen. So kann jeder seinen Moment bekommen.

Ich glaube nicht, dass in jedem Spiel derselbe Spieler im Mittelpunkt stehen muss. Wir wollen die Möglichkeiten haben, dass in einem Spiel der eine Spieler besonders präsent ist und im nächsten ein anderer. So kann jeder irgendwann großen Einfluss auf das Spiel haben.

Frage: Hinter dieser Philosophie stehen natürlich auch konkrete Plays und taktische Ideen. Eine Sache ist mir dabei aufgefallen, sowohl bei dir als Head Coach in Weißenfels als auch jetzt hier: Du spielst teilweise mit einer Aufstellung aus drei Guards. Was steckt taktisch hinter dieser Idee?

Bogićević: Das ist etwas, das ich wirklich mag, und ich denke, es gehört zum modernen Basketball. 80 bis 85 Prozent des Spiels bestehen mittlerweile aus Pick and Roll. Eine Aufstellung mit drei Guards gibt dem Trainer die Möglichkeit, dass jeder dieser Spieler mit dem Ball Pick and Roll spielen und für sich selbst oder seine Mitspieler kreieren kann. Das ist für mich ein großer Vorteil.

In Weißenfels hatte ich bereits die Möglichkeit, mit einer solchen Aufstellung zu spielen, und ich denke, dass wir auch in dieser Saison davon profitieren können. Im Moment haben wir allerdings etwas Pech, weil Le’tre [Darthard] verletzt ist.

Ich mag aber auch das Spiel ohne Ball und den Einsatz von Off-Screens. Wenn das Pick and Roll einmal nicht funktioniert oder die Defense es gut verteidigt, brauchst du andere Möglichkeiten. Dann können Off-Screen-Situationen und Bewegung ohne Ball wichtige zusätzliche Optionen sein. Ich freue mich deshalb, dass wir auch in diesem Team Spieler haben, die uns diese Möglichkeiten geben.

Nicho [Tischler] kann beispielsweise aus der Guard-Position im Post-up kreieren. Dazu haben wir mit Marcel [Keßen] und Demajeo [Wiggins] zwei Spieler, die ebenfalls gute Optionen im Post-up sind. Das ist für uns ein großes Plus.

Aber um noch einmal auf die drei Guards zurückzukommen: Ich bin einfach ein großer Pick-and-Roll-Fan und mag es, wenn ich drei Spieler auf dem Feld habe, die mit dem Ball kreieren können.

Frage: Du hast gerade das Post-up angesprochen. Hast du das Gefühl, dass es im modernen Basketball langsam wieder wichtiger wird? In der vergangenen Saison haben beispielsweise Lazar Spasić und Svetislav Pešić wieder häufiger auf Post-ups gesetzt.

Bogićević: Ich denke, dass sich auch das Post-up im modernen Basketball verändert hat. Es gibt immer weniger klassische Spieler auf der Position fünf, die regelmäßig im Post-up spielen können. Stattdessen haben viele Teams größere Wings, die dort kreieren können.

Das Post-up ist also nicht verschwunden, sondern wird heute von unterschiedlichen Positionen genutzt. Ich glaube deshalb, dass es wieder etwas wichtiger werden kann. Vielleicht nicht unbedingt über den klassischen Center, sondern auch über die Vier oder sogar über Guards. Entscheidend ist nicht die Position, sondern ob ein Spieler im Post-up kreieren kann.

Ich denke, das hat man auch bei Pešić gesehen. Er hatte Spieler, die diese Fähigkeit mitgebracht haben. Das Post-up wird meiner Meinung nach immer ein Teil des Basketballs bleiben, nur vielleicht auf unterschiedliche Art und Weise.

Frage: Wann hinterfragst du dein eigenes System am meisten? Zu Beginn der Saison, wenn du mit neuen Spielern arbeitest, während einer negativen Phase in der Saison oder vielleicht kurz vor den Playoffs?

Bogićević: Ich denke, dass jeder Trainer irgendwann Zweifel hat. Aber es wäre schlecht, wenn man grundsätzlich an seinem eigenen System zweifelt. Deshalb müssen wir uns immer kritisch hinterfragen, analysieren, was nicht funktioniert, und unsere eigenen Fehler erkennen.

Kleine Anpassungen sind notwendig, aber das System und die eigene Philosophie dürfen nicht ständig infrage gestellt werden. Wenn du alles grundlegend veränderst, kann das schnell zum Problem werden.

Natürlich müssen wir uns auch an einzelne Spieler anpassen, wenn bestimmte Dinge für sie nicht funktionieren. Grundsätzlich müssen wir unser System aber schützen und daran festhalten. Am Ende der Saison sehen wir dann, ob es funktioniert hat oder nicht.

Frage: Okay. Auch wenn du sechs Spiele in Folge verlierst?

Bogićević: Wenn du sechs Spiele in Folge verlierst, kann das viele verschiedene Gründe haben. Vielleicht funktioniert das System nicht, vielleicht liegt es am Trainer, vielleicht funktionieren bestimmte Dinge mit den Spielern nicht. Es kann vieles sein.

Wie ich gesagt habe, ist eine solche Phase auf jeden Fall ein Alarmsignal dafür, dass etwas nicht richtig läuft. Es wäre sicherlich nicht gut, wenn wir darauf nicht reagieren würden. Natürlich müssen dann Anpassungen vorgenommen werden.

Aber wie gesagt, ein Trainer darf dabei nicht anfangen, grundsätzlich an seinem System zu zweifeln. Du musst analysieren, was nicht funktioniert, die notwendigen Anpassungen vornehmen und gleichzeitig an deiner grundlegenden Philosophie festhalten.

Frage: Arbeitest du im Hintergrund auch mit Kennzahlen wie Advanced Stats oder welche Hilfsmittel nutzt du, um eure Spiele zu analysieren und zu bewerten?

Bogićević: Wir arbeiten mit verschiedenen Statistiken. Mittlerweile gibt es sehr viele Programme, die uns unterschiedliche Daten zur Verfügung stellen. Dazu kommen interne Statistiken für offensive und defensive Aspekte. Wir schauen uns an, was produktiv ist, was nicht funktioniert und in welchen Bereichen wir uns verbessern müssen.

Ich denke, das ist einfach Teil einer neuen Ära im Basketball. Durch neue Technologien und auch künstliche Intelligenz gibt es immer mehr Möglichkeiten, Daten zu erfassen und zu analysieren. Ich glaube, auch in der NBA wird zunehmend damit gearbeitet. Diese Möglichkeiten müssen wir als Trainer nutzen.

Gleichzeitig komme ich aber immer wieder auf das zurück, was ich als Coaching-Gefühl bezeichnen würde. Zahlen sind nicht immer nur Zahlen und Statistiken können nicht das gesamte Bild abbilden. Sie sind deshalb nicht falsch, zeigen aber manchmal nicht alles.

Deshalb müssen wir uns auch auf unser Gefühl und unsere Erfahrung verlassen. Beides ist für einen Trainer genauso wichtig wie die statistischen Daten.

Frage: Ich denke, das beste Beispiel dafür ist die Defense. Es gibt schließlich keine wirklich aussagekräftigen Zahlen, mit denen man die individuelle Defensivleistung eines einzelnen Spielers messen kann, oder?

Bogićević: Doch, das kann man durchaus. Deshalb erfassen wir zum Beispiel auch bestimmte defensive Daten. Wir schauen uns an, wie erfolgreich unsere Pick-and-Roll-Coverages sind, wie viele Deflections wir haben oder wie oft wir bestimmte Dinge in unserer Defense umsetzen. Zum Beispiel, wie häufig wir bei unseren taktischen Vorgaben den Screen attackieren beziehungsweise den Ballhandler unter Druck setzen.

Wenn man solche defensiven Daten erfassen möchte, kann man das also durchaus machen. Und genau das tun wir auch in gewisser Weise.

Frage: Als ich mit Max DiLeo gesprochen habe, hat er gesagt, dass die Defense die Offense bestimmt. Wie wichtig ist dieser Gedanke für deine defensive Philosophie? Ich habe bei euch zum Beispiel beobachtet, dass ihr beim Pick and Roll häufig etwas hedgt, um den Ball aus den Händen des Point Guards zu bekommen und ihn zu bestimmten Entscheidungen zu zwingen.

Bogićević: Ich mag Max. Er hat diese Mentalität und war ein großartiger Defensivspieler. Vieles davon kommt aus seiner Energie, Härte und seinem Kampfgeist. In diesem Punkt teile ich seine Meinung.

Ich spiele sehr gerne eine aggressive und harte Defense. Das passt für mich zum modernen Basketball. Aus einer guten Defense heraus kannst du schnell nach vorne spielen und einfache Punkte über Fastbreaks bekommen.

Gerade defensiv machen wir aktuell einen guten Job und ich bin mit unserer Entwicklung zufrieden. Offensiv haben wir dagegen noch Luft nach oben. Wir müssen schneller spielen und mehr Tempo entwickeln.

Defensiv wollen wir an die Grenze gehen, auch an die Grenze des erlaubten Kontakts, und dabei immer mit einem hohen Energielevel spielen. Daran wollen wir festhalten.

Frage: Wann beginnt für dich die Defense innerhalb einer Possession?

Bogićević: Mit dem sogenannten Tagging beginnt die Defense heute eigentlich schon in der Offense. Das machen mittlerweile alle Teams. Nach einem Wurf, unabhängig davon, ob er getroffen oder verfehlt wird, beginnt die Defensive bereits damit, dass die Spieler ihre Gegenspieler kurz aufnehmen.

Dadurch gibst du deinem Team die Möglichkeit, den offensiven Rebound zu kontrollieren und gleichzeitig eng an den Gegenspielern zu bleiben. Wenn du nach einem Wurf schnell zurück in die Defense musst, kannst du so frühzeitig die Spieler aufnehmen und den Fastbreak des Gegners verhindern.

Für mich beginnt die Defense also bereits mit dem Wurf. In diesem Moment geht es schon darum, den Gegenspieler zu taggen. Danach geht es Schritt für Schritt zurück in die eigentliche Defense. Aber der erste defensive Impuls beginnt bereits mit dem Wurf.

Frage: Die Pick-and-Roll-Defense ist eine der schwierigsten Aufgaben in der Defense, weshalb sich viele verschiedene Varianten wie die Hedge-Defense entwickelt haben. Ist das vielleicht auch ein Grund, warum du gerne mit drei Guards spielst? Weil du dadurch mehrere Spieler auf dem Feld hast für die Pick-and-Roll-Defense?

Bogićević: Nein. Für mich beginnt alles mit der Eins-gegen-eins-Defense. Das ist Teil meiner Philosophie. Ich versuche nicht, ständig etwas völlig Neues zu erfinden, sondern sammle Ideen von verschiedenen Trainern und entwickle daraus meine eigene Sicht auf Basketball.

Wenn du Eins gegen Eins gut verteidigst und deinen Gegenspieler vor dir hältst, spielt es am Ende eine geringere Rolle, ob du Hedge oder Drop spielst. Du brauchst dann weniger Hilfe und weniger Rotationen. Deshalb ist die Eins-gegen-eins-Defense für mich die Grundlage. Erst danach kommt die Frage, wie wir das Pick and Roll verteidigen.

Was die drei Guards betrifft, geht es mir vor allem darum, in den entscheidenden Phasen meine besten Verteidiger auf dem Feld zu haben. Dabei ist die Position weniger entscheidend. Wichtig ist, dass wir gute Verteidiger haben und den passenden Spieler auf den gegnerischen Creator setzen können.

Die Grundlage bleibt aber immer die Eins-gegen-eins-Defense.

Frage: Würdest du dich eher als defensiv- oder offensivorientierten Trainer bezeichnen?

Bogićević: Ich würde sagen, dass ich eher der defensive Trainer bin. Wie ich schon gesagt habe, beginnt für mich alles mit der Defense. Deshalb versuchen wir schon im Preseason-Camp, unsere defensive Identität zu entwickeln und gleichzeitig offensiv auf Raumaufteilung und Bewegung zu achten.

Grundsätzlich glaube ich, dass eine gute Defense auch Möglichkeiten für die Offense schafft. Durch eine harte Defense kannst du einfache Punkte erzielen und offensiv Lösungen entwickeln.

Deshalb würde ich mich eher als defensiv als offensiv orientierten Trainer bezeichnen.

Frage: Sind Defense und Offense in deinen Trainingseinheiten ungefähr gleich gewichtet oder würdest du sagen, dass ihr mehr Zeit mit der Defense verbringt als mit der Offense? Und worauf legt ihr besonders Wert?

Bogićević: Das ist bei uns ungefähr gleich gewichtet. In diesem Bereich arbeiten wir auf einem ähnlichen Niveau. Wie ich schon gesagt habe, gibt es in der Defense aber immer bestimmte Kriterien, die mir besonders wichtig sind.

Wenn ich mir für die nächste Phase etwas vornehmen müsste, dann würde ich sagen, dass wir offensiv vielleicht etwas schneller spielen müssen. Gleichzeitig möchte ich unseren Spielern in der Offense sehr viel Freiheit geben, damit sie selbst gute Entscheidungen treffen können. Sie dürfen offene Würfe nehmen, und damit habe ich überhaupt kein Problem.

Ich habe auch kein Problem damit, wenn ein Spieler beispielsweise fünf offene Würfe nimmt und keinen davon trifft. Entscheidend ist für mich die Wurfauswahl. Wenn es ein offener und guter Wurf ist, ist das für mich völlig in Ordnung. Wenn ein Spieler dagegen einen schlechten Wurf nimmt, obwohl er eigentlich keine gute Situation dafür hat, dann ist das etwas anderes. Damit habe ich ein Problem.

Deshalb würde ich sagen, dass wir in der nächsten Phase vielleicht etwas mehr an unserer Offense arbeiten können. Ich glaube, dass wir dafür die entsprechenden Fähigkeiten haben.

Frage: Du hast gerade die Fehlwürfe angesprochen. Damit kommen wir auch wieder zu einem Punkt vom Anfang unseres Gesprächs zurück. Schaust du dir im Video gezielt an, welche Würfe ein Spieler nimmt und wie er nach einem Fehlwurf reagiert?

Bogićević: Das zeigt dir durchaus etwas über einen Spieler. Ich mag es überhaupt nicht, wenn ein Spieler einen Wurf verfehlt, danach den Kopf hängen lässt und mit schlechter Körpersprache zurück in die Defense läuft.

Ein Fehlwurf ist kein Problem, wenn es ein guter und offener Wurf war. Dann soll der Spieler beim nächsten Mal wieder werfen. Entscheidend ist die Reaktion danach. Du musst zurücklaufen und deine Aufgabe in der Defense machen, anstatt über den Fehlwurf nachzudenken.

Für mich geht es dabei um eine Art „Short Memory“. Fehler passieren, aber man muss sie schnell abhaken und sich auf die nächste Aktion konzentrieren.

Frage: Aus Fehlern können wir schließlich immer lernen. Ich denke, das ist ein guter Schluss für unser Gespräch.

Bogićević: Genau. Das ist wichtig.

Abschluss: Vielen Dank für das Gespräch.

Hinweis: Das Gespräch wurde per Software transkribiert und mithilfe von KI aus dem Englischen ins Deutsche übersetzt.

Bei noch knapp zwei Minuten vor Ende des zweiten Viertels stopfte Tylan Pope den Ball über Colin Welp hinweg in den Korb. Die Aktion zeigte dabei nicht nur, was in Pope steckt, sondern brachte auch das Publikum endgültig ins Spiel. Plötzlich war die Stimmung da und die Energie in der Halle deutlich höher als in den ersten 18 Minuten. Und genau so sollte es weitergehen. Trotz eines schwierigen dritten Viertels behielten die Oldenburger die Kontrolle und konnten sich am Ende mit 96:81 gegen die Gäste durchsetzen.

Die Statistiken des Spiel

Nicho Tischler und Tylan Pope zeigten, wie wichtig sie auch offensiv für die Oldenburger sein können. Tischler kam auf ein Offensiv-Rating von 145,3, Pope sogar auf 147,4. Damit gehörten beide zu den effizientesten Offensivspielern der Partie. Auch insgesamt präsentierte sich die Offensive der Oldenburger mit einem Rating von 137,1 äußerst stark. Ein Wert, den man nach den vergangenen beiden Spielen vielleicht nicht unbedingt erwartet hätte, schließlich stand dort vor allem die Defensive im Mittelpunkt.

Auch beim Rebounding zeigten die Oldenburger ihre Stärke. Insgesamt sicherten sie sich 58,8 Prozent aller verfügbaren Rebounds und entschieden das Duell an den Brettern damit deutlich für sich. Besonders am defensiven Brett überzeugte das Team mit einer Rebound-Rate von 63,2 Prozent. Gegen eine Mannschaft mit viel Größe ist das ein wichtiger Wert und könnte sich im Laufe der Saison noch als eine der Stärken der Oldenburger herausstellen.

Eine Statistik fällt dagegen eher negativ aus. Von der Freiwurflinie kamen die Oldenburger lediglich auf eine Quote von 67,9 Prozent. Insgesamt blieben damit neun Freiwürfe liegen. Gerade über eine lange Saison kann eine solche Schwäche zum Problem werden, wenn enge Spiele am Ende an der Freiwurflinie entschieden werden.

Die Defense

Spannend war auch die Aussage von Nicho Tischler nach dem Spiel im Dyn-Interview. Er zeigte sich mit der Defensive der Oldenburger noch nicht zufrieden. Ganz zustimmen würde ich ihm dabei nicht. Zwar gab es durchaus einige Situationen, in denen die Defensive noch nicht perfekt abgestimmt war, gleichzeitig waren aber auch viele starke Szenen dabei.

Gerade Tylan Pope und Nicho Tischler selbst sind dabei hervorzuheben. Beide verteidigten ihre Gegenspieler über weite Strecken sehr gut und hielten sie konsequent vor sich. Auch die Advanced Stats zeichnen kein schlechtes Bild. Mit einem Defensive Rating von 115,7 war die Defensive insgesamt solide.

Viel wichtiger ist aber, dass bereits einige gute Ansätze zu erkennen waren. Auf diese Szenen können die Oldenburger aufbauen. Mit zunehmender Spielzeit und besserer Abstimmung innerhalb des Teams sollte auch die Defensive noch stabiler werden.

Spieler des Spiels

Hier hätte es gleich mehrere Spieler gegeben, die diesen Titel verdient gehabt hätten. Genau das dürfte auch ganz im Sinne von Milenko Bogićević sein. Denn er möchte nicht von einem einzelnen Spieler abhängig sein, sondern die Verantwortung auf mehrere Schultern verteilen.

Das zeigte sich auch auf dem Scoreboard. Gleich fünf Spieler kamen auf 13 oder mehr Punkte und machten die Wahl zum Spieler des Spiels alles andere als einfach. Jeremy Roach steuerte 16 Punkte und 11 Assists bei, Demajeo Wiggins kam auf 14 Punkte und 10 Rebounds, Tylan Pope auf 13 Punkte, 7 Rebounds und 3 Blocks. Nicho Tischler legte mit 17 Punkten, 3 Rebounds und 4 Assist ebenfalls eine starke Partie hin.

Für mich geht der Titel am Ende trotzdem an Tylan Pope. Mit seiner Energie, seiner Defense und seinem Einsatz war er für mich ein entscheidender Faktor. Aber klar ist auch: An diesem Abend hätten hier problemlos mehrere Namen stehen können.

Taktikcheck

Hier geht es um das Highlight des Spiels und wie perfekt dieser Spielzug das Pick and Roll zeigt. Es geht um den Dunk von Tylen Pope kurz vor Ende des zweiten Viertels (Dyn 1:02:20).

Der Einwurf kommt von der gegnerischen Grundlinie ins Spiel und geht anschließend zu Jeremy Roach auf Höhe der Mittellinie. Dort startet dann das Pick and Roll. Dieses Mal kommt der Block allerdings nicht vom Center, sondern vom Power Forward Pope.

Pope stellt den Block für Roach, während sein Verteidiger hart herausgeht und versucht, Roach zu stoppen. Pope rollt anschließend konsequent zum Korb ab. In diesem Moment orientiert sich der Guard-Verteidiger Hunt wieder zurück zu Roach und lässt Pope damit frei. Roach erkennt die Situation sofort, spielt den Pass zu Pope und der geht direkt zum Korb. Am Ende steht der spektakuläre Dunk.

Ein schönes Beispiel dafür, dass ein Pick and Roll nicht zwingend mit einem klassischen Center gespielt werden muss. Entscheidend ist vor allem, wie die Verteidigung auf den Block reagiert und wie gut der abrollende Spieler den freien Raum attackiert.

Ausblick

Eine lange Pause bleibt den Oldenburgern allerdings nicht, denn bereits am Freitag steht das nächste Spiel an. Dann geht es für die EWE Baskets nach Würzburg, wo um 20 Uhr der Tip-off erfolgt. Anschließend heißt es schnell zurück aus Bayern nach Oldenburg, denn bereits am Sonntag wartet um 16:30 Uhr das Heimspiel gegen die Hamburger.

Damit steht den Oldenburgern ein intensives Wochenende bevor. Mit zwei Spielen innerhalb von drei Tagen können sie dabei einen wichtigen Grundstein für einen guten Start in die Liga legen.